设为首页 - 加入收藏 - 网站地图
当前位置:主页 > 明星访谈 > 正文

苏大强表情包版权引争议明星表情包商用要谨慎

时间:2019-04-04 17:01 来源:网络整理 作者:采集侠 阅读:

原标题:苏大强表情包版权引争议 商用前要先问问倪大红

  中新网客户端北京4月2日电(袁秀月)“这事儿不能怪我”、“我不吃我不喝我要钱”、“我想喝手磨咖啡”……最近,电视剧《都挺好》的苏大强表情包可称得上是“火出圈”了。与此同时,它也带来一些争议。

  各大电视节目、商家广告、微博营销号争相改编,苏大强表情包被“玩儿坏”。近日,“苏大强表情包作者不心疼版权”还登上了热搜,又引起一波表情包版权讨论。

  那么,苏大强表情包被商家使用,被侵权的是谁?粉丝创作影视人物表情包是否侵权?影视形象使用要注意什么?

苏大强表情包版权引争议明星表情包商用要谨慎

  苏大强表情包。受访者供图

  苏大强表情包作者刘倩:我真没有权利说不心疼版权

  刘倩自己也没想到是以这样的方式上热搜。她将这种现象称为是“火出圈”,一个内容冲出了自己的粉丝圈变成各行各业喜闻乐见的内容。

  她说,刚开始没在意,后来看到越来越多人关注就慌了,就去微博下留言解释。她表示,自己并没有说不心疼版权,而是说这超出她的控制范围。

  而在上了热搜后,关于苏大强表情包的版权问题,网友们也“吵翻了”。有人认为,刘倩的版权应该被尊重。有人说,表情包商用侵犯了倪大红的肖像权。也有人认为,苏大强形象属于剧方。

苏大强表情包版权引争议明星表情包商用要谨慎

  苏大强表情包。受访者供图

  “我真没有权利说不心疼版权。”刘倩直言,这让她在剧方那边很被动,剧方其实可以以此态度来告她。所以她也担忧,因为“家底薄,怕折腾”。

  刘倩自己被骂了一天,在她看来,现在整体都是有点奇怪的氛围,本来就是一个单纯的粉丝作品,现在复杂化了。而在媒体采访中,她表示,自己并没有挣到钱。

  电视剧《都挺好》结束后,刘倩就不再画苏大强了,她想多画点自己的表情。如果有《都挺好2》的话还会画吗?她表示,会和剧方商量商量。

苏大强表情包版权引争议明星表情包商用要谨慎

  刘倩创作表情包。手机截图

  火爆在QQ时代,表情包经常被模仿

  作为一个80后,这并不是刘倩第一次画表情包。她画过很多同人作品,如《神奇女侠》《权力的游戏》等。她也一直在做表情包,但是“一直火不了”。早在2007年,她就创作了小幺鸡表情包,还被微博收录为内置表情,此外还有神经蛙和欢乐马等。她自称“火爆的年代是在QQ时代”。

  而在表情包领域,刘倩也经常被“侵权”。她的表情包成名都较早,而且动画流畅,所以会被其他作者跟风模仿甚至抄袭,有的动作都一模一样。

苏大强表情包版权引争议明星表情包商用要谨慎

  刘倩创作同人作品。受访者供图

  “有的表情都是很多年前画的了,描一下就变成自己的了。”刘倩说,有个作者抄她的表情包,还上了微信的首页推荐。她投诉后,表情只下架了一个小时,作者迅速改了其他表情又恢复上架,因为“害怕耽误打赏”。刘倩说,微信表情首页推荐是很大的流量,而抄袭别人的图速度会很快。

  最近,表情包也成了创业新途径。此前,乖巧宝宝的作者钟超能就曾说,两年内,他在用户赞赏和表情付费方面的收入就超过50万。

  不过,刘倩目前还没有这个打算,她说自己想轻松一些。也有画手和电视剧合作,画海报或漫画,她也想过,不过目前来找的人还是有点少。

苏大强表情包版权引争议明星表情包商用要谨慎

  苏大强表情包。受访者供图

  第三方律师:苏大强表情包版权属于谁?

  那么,刘倩创作苏大强表情包侵权吗?苏大强表情包究竟归属权怎么区分?被侵权的到底是谁?对此,记者咨询了金诚同达律师事务所高级合伙人、娱乐法行业资深律师陈曦。

  陈曦律师称,如果作者本人并没有获得表情包付费收入,仅是“为个人学习、研究或欣赏,使用他人已经发表的作品”,属于合理使用,不需要征得著作权人同意,也无需支付报酬。所以一般认为,表情包作者仅为爱好,不以营利为目的制作和使用这类表情包,不属于侵犯著作权。如果真的要追求法律责任的话,相关权利方应当对商业使用的商家们提起诉讼。

(责任编辑:凤凰广播网)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。